La Ira, el “Reloj del Apocalipsis” y la Cara del Enemigo.

IMG_20170825_160546

El “reloj del Apocalipsis o “del Juicio Final“, es un reloj simbólico que se puso en marcha bajo el impacto de la destrucción causada por el primer (y, hasta ahora, último) lanzamiento de bombas atómicas contra zonas habitadas. Allá por el 1947, la junta directiva del Bulletin of the Atomic Scientists en la Universidad de Chicago, imaginó cuánto separaba a la especie humana de la medianoche que representaba la “destrucción total y catastrófica” de la Humanidad. Aunque al principio la analogía solo se refería a la amenaza de guerra nuclear global, hoy en día, la incansable creatividad humana en la búsqueda de su propia extinción, ha hecho que se incluyan también factores como, el cambio climático o, todo nuevo desarrollo técnico e industrial que pudiera infligir algún daño irreparable a la Tierra como planeta. La metáfora implica que el número de minutos que le quedan a la Humanidad para “su medianoche” se “calcule” periódicamente… Y en 2017, el reloj se adelantó “tres minutos para las 24 horas” (por primera vez desde hacía años) debido al resurgimiento de los nacionalismos en la política mundial y, sobretodo, a causa de los recientes cambios de opinión en el gobierno estadounidense respecto a temas como armamento, inmigración o problemas ambientales.

En este contexto, la nueva presidencia norteamericana, sin duda había intensificado el sonido de “ los tambores de guerra”  y acelerado el peligro de destrucción global. Sin embargo, dado que “cuando uno no quiere, dos nos riñen” (como mi madre solía decir cuando intentaba culpar a otra gente de mis cuitas), se estaría a salvo gracias a que, por suerte,  “hacen falta dos para empezar el baile”…

Sin embargo, tristemente, en los últimos tiempos, parece que sobran voluntades para avenirse a la pelea. Y hay un candidato que marcha con ventaja: Corea del Norte. Baste, como ejemplo, una sencilla búsqueda en internet sobre “pruebas nucleares y Corea”: arroja cerca de 1.180.000 resultados… Todos ellos referidos a que el 3 de septiembre, supuestamente, en este país, se detonó con éxito una bomba de hidrógeno que puede equiparse en un misil de alcance intercontinental.

Sin duda, la escalada de provocaciones entre ambos países, se personaliza en sus dos líderes: Donald Trump y Kim Jong-un. Y, de hecho, con el ensayo se ha alcanzado un grado de conflicto verbal, directo, nunca visto entre el gobernador supremo de Corea de Norte, y el presidente estadounidense.

Se trata de dos personalidades que no parecen, ni mucho menos, lentas a la cólera. Bien al contrario sus cerebros parecen, ciertamente, iracundos. Sin embargo, el poder que detentan implica que, su enojo no sea un problema privado sino que, lógicamente, pueda preocupar (de hecho, incluso, asustar) a todo el resto de la Humanidad.

En cualquier caso, es innegable que, la ira de unos y el miedo del resto, son dos de las emociones básicas y universales de la especie humana y su función principal está al servicio de la supervivencia reaccionado contra agresiones y peligros. Pero cuando aparecen con reiterada frecuencia en la vida cotidiana, surgen problemas. Serios problemas. Qué las origina y cómo se potencian es, por tanto, de enorme interés… Y algo se empieza a saber al respecto, gracias a los trabajos en Neurociencia.

Y es que los cerebros humanos se han seleccionado en grupos sociales. Las interacciones entre individuos que gestionan, les han conferido una indudable capacidad adaptativa, permitiendo a cada sujeto diferenciar, con solo “mirarse a la cara” quién es amigo y quién no.  Los enemigos irreconciliables (como Trump y Kim Jong-un), se identifican entre sí, se enfrentan y, tal pareciese que, uno actúa como némesis del otro. Las víctimas potenciales se amedrentan ante la violencia y, su miedo, también se refleja en sus caras (y en sus constantes vitales generando una respuesta fisiológica a estrés muy relevante). La expresión interna de la ira, por su parte, presupone un elevado nivel de activación neurofisiológico que en primates, por cierto, se ha asociado con niveles altos de testosterona (hormona vinculada a la conducta agresiva y dominante), así como niveles bajos de cortisol (responsable de la activación de la respuesta de alerta). Este complicado despliegue neuroendocrino es la base de todo proceso emocional y sustenta la comunicación social. A escala evolutiva, los primates sobrevivieron por la eficiencia de sus grupos y, para que el grupo fuese eficaz, se requirió un refinado sistema de reconocimiento de sus miembros que se centró en el análisis de sus caras.

El semblante del enemigo y, sobretodo, la dirección de su mirada han demostrado desempeñar un papel importante en este proceso. De hecho existen datos que indican que, la percepción de la ira, se ve reforzada por la mirada directa (y por ello desafiante), mientras una cara temerosa se asocia con mirar hacia “otro lado” valorándose como huidiza. Así sostener la mirada reta al enemigo, apartarla evidencia el miedo.

Como consecuencia, según la hipótesis de la señal compartida, tanto la emoción como el comportamiento de la mirada, se asocian con orientaciones de motivación conductual para acercarse o evitar al otro sujeto. No obstante, esta teoría, aunque apoyada por alguna evidencia, está cuestionada en cuanto a la realización de los juicios de expresiones temerosas. No así acerca del efecto de la mirada retadora. Esto implica que, tal vez, las personas se equivoquen sobre quién está asustado, pero no tienen dudas sobre con quién se han enfadado.

Además, en este sentido estudios recientes demuestran que la interacción de la expresión facial y la dirección de la mirada, difiere entre individuos con distinto grado de ansiedad. Así, las personas que sufren altos grados de ansiedad muestran una mayor capacidad de localización de rostros temerosos, mientras que los individuos poco ansiosos no se focalizan tanto en ellas. De modo que se diría que, entre los que tienen miedo, hay cierto grado de solidaridad y que se identifican mejor entre ellos…

Por tanto, señores Trump y Kim Jong-un, les haría un ruego: Dejen de mirarse fijamente y dirijan sus iracundos y desafiantes ojos hacia los rostros del resto de la gente. Quizás así comprueben que todos los desvían, unidos por el miedo que sus acciones provocan…  Si, por ello, se las replanteasen, tal vez, se vuelva a retrasar el “Reloj del Fin del Mundo”.

Para saber más:

Borod, J.C.  (2000). The Neuropsychology of Emotion. Publisher: Oxford University Press; Cap. 13. ISBN-10: 0195114647.

Herrero, N. (2011).  ¿Qué ocurre cuando nos enfadamos? Mente y Cerebro, Nº 47.

Potegal M. (2012) Temporal and frontal lobe initiation and regulation of the top-down escalation of anger and aggression. Behav Brain Res. 231(2):386-95.

Lieberman HR, Thompson LA, Caruso CM, Niro PJ, Mahoney CR, McClung JP, Caron GR. (2015 ). The catecholamine neurotransmitter precursor tyrosine increases anger during exposure to severe psychological stress. Psychopharmacology (Berl). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25220844/

Rasia-Filho AA, Londero RG, Achaval M. (2000) Functional activities of the amygdala: an overview. J Psychiatry Neurosci. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/10721680/

https://es.wikipedia.org/wiki/Reloj_del_Apocalipsis

http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/neurobiologa-de-la-lectura-523/qu-ocurre-cuando-nos-enfadamos-8746

http://asociacioneducar.com/cerebro-ira

http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.01186/full

 

 

 

Anuncios

Por qué irse de vacaciones no es opcional: La trascendencia neurobiológica de “tomarse un respiro”

IMG_20170507_124713

La actividad supone un esfuerzo mental y físico. Por ello, se necesita una gestión apropiada de ocupaciones y tareas que mantengan, en los límites adecuados, la aparición del agotamiento tanto psíquico como corporal. El cansancio se identifica con falta energía para emprender o continuar las tareas emprendidas. El sujeto nota cambios en su capacidad de respuesta y, a pesar de que exista voluntad de hacerlo, no puede continuar con sus cometidos. Es importante señalar que esa necesidad de descanso, que invoca la aparición de fatiga, es un mecanismo de protección imprescindible. De hecho, el sujeto se puede poner en grave peligro por no escuchar adecuadamente las señales de aviso.

El cuerpo se prepara y defiende, entrando en un estado de fatiga caracterizado por cambios neurofisiológicos. A medida que se  realiza una tarea , gradual y acumulativamente, se reduce la eficacia y el estado de alerta, lo que afecta a su rendimiento en general. De esta forma, el inicio de ese proceso de pérdida de atención,  fuerza al organismo a bajar su nivel de actividad preservando su integridad de un sobre-esfuerzo que podría dañarlo irreversiblemente. Sin embargo, cómo y cuándo se produzca la aparición de fatiga, depende de rasgos del sujeto como su edad, género, condiciones físicas y psicológicas o estado de salud. En cualquier caso, si no se responde adecuadamente a las señales de presencia de fatiga, se producirá un impacto negativo en el funcionamiento emocional, social u ocupacional de la persona, provocando  graves alteraciones en su calidad de vida.

De hecho, al ser un proceso paulatino, el individuo puede empezar a presentar síntomas de cansancio antes de que sea consciente de su agotamiento. El origen de este fenómeno “de desconexión gradual” está en el diseño cerebral que se dirige a focalizar sus recursos neuronales en una tarea optimizando, con ello, su rendimiento. La fatiga, lo perciba el sujeto o no,  provoca  poco a poco, dispersión, falta de atención y disminuye su  capacidad resolutiva. Un trabajo excesivo se traducirá, más pronto que tarde, en un incremento de la tendencia a cometer errores, pero aún no se conoce bien qué patrones de actividad cerebral anticipan esta pérdida de eficacia neuronal. No obstante, existen hallazgos  que sugirieren la actividad cerebral evocada antes de una ejecución “defectuosa” de una tarea  bajo situaciones de cansancio, involucran a la corteza frontal medial e insular posterior y se extienden a las regiones cerebrales típicamente asociadas con la integración de procesos sensoriales e interoceptivos. El desajuste dentro de los procesos de control cognitivo podría acumularse, progresivamente, expresándose como una disminución de la atención y el esfuerzo relacionados con la tarea. En el cerebro, se están mandando señales para desconectar la atención y emprender un proceso de relajación recuperadora. De hecho, existen datos que prueban que, descansar y dedicarse a actividades de ocio, es clave para el mantenimiento del funcionamiento neuronal. En este punto es importante recalcar que, por tanto, “tomarse unas vacaciones” no ese algo opcional: es absolutamente necesario generar espacios, entre la rutina diaria, para el  descanso.

Es más, ahondado en el estudio del papel funcional del descanso (a parte de su evidente función recuperadora) existen datos que indican que, durante ese descanso, el cerebro puede estimular reflexión y creatividad. La razón de esto es que  posee una “red de estado de reposo” o “red neural por defecto” (DMN, del inglés: default-mode-network), que se activa en momentos de asueto. Se trata de un conjunto de regiones del cerebro que abarca, entre otras, al hipocampo (como principal gestor de los recuerdos) estructuras la corteza posterior cingulada y el precuneo (relacionadas  con atención, memoria y percepción) o la corteza prefrontal medial (implicada en la toma de decisiones)  así como diversas zonas temporales de la corteza (dónde se recuperan recuerdos y experiencias sociales o se ubica la “Teoría de la mente”). Cuando el cerebro se encuentra en esta condición de mínima demanda y, por tanto, no está concentrado en hacer una tarea específica, esta red se activa y se empieza a enviar y recibir información entre las regiones que lo constituyen.

O sea que un conjunto muy complejo y especializado sistema neuronal “se activa” cuando la persona “se desactiva”. Es legítimo pensar que parece una inversión de recursos demasiado grande como para que, dedicarse a “no hacer nada” , efectivamente,  “no sirva para nada”. De hecho, lo que ocurre es que, sólo el cerebro “que descansa” (libre de la atención focalizada que caracteriza al estado de alerta) puede establecer nuevas conexiones vía esos “circuitos internos” entre cuestiones, en apariencia, inconexas, identificar patrones y elaborar nuevas ideas. El cerebro, en definitiva, CREA. Consecuentemente, creatividad  e innovación pueden disminuir como efecto de la extensión del horario laboral o de estudio y la sobrecarga de trabajo. Estar relajados sin ocupación alguna, no sólo no es una pérdida de tiempo, sino que es la única  forma de permitir al cerebro  generar nuevas soluciones  a viejos problemas.

Obviamente, ningún momento mejor para conseguir este efecto que durante las vacaciones. Sin duda, la propia palabra, etimológicamente, posee ya ese sentido de encontrar un tiempo de “vaciamiento, libertad y suspensión de actividades y obligaciones”. Durante ese periodo, el cerebro encontraría el momento de reestructurase y generar respuestas originales. Las vacaciones son un derecho que ha de permitir, no solo prevenir estrés u otras patologías, sino que, además, según lo descrito,va a favorecer que se incremente la productividad y se mejore el desempeño laboral. Además, descansar, relajarse y reducir el estrés, son primordiales para el bienestar y salud de las personas, obviamente, pero también es beneficioso para las empresas ya que, la fatiga acumulada, provocará errores, por pérdida de atención, y acabará con la capacidad mental para resolver problemas de manera innovadora.

En conclusión, ante cualquier argumentario que predique que renunciar al derecho al descanso habla de un elevado compromiso con el trabajo, habrá de recordar que, fisiológicamente, está probado que trabajar sin “tomarse un respiro” afecta innegablemente a la salud del sujeto conduciéndole a un descenso inevitable de su rendimiento y creatividad.

Así que, por el bien de todo el mundo ¡habrá que tomarse un feliz , saludable y muy  merecido descanso!

PARA SABER MÁS:

Raichle ME, MacLeod AM, Snyder AZ, Powers WJ, Gusnard DA, et al. A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001;98:676–682.

Mazoyer B, Zago L, Mellet E, Bricogne S, Etard O, et al. Cortical networks for working memory and executive functions sustain the conscious resting state in man. Brain Res Bull. 2001;54:287–298.

Anticevic A, Repovs G, Shulman GL, Barch DM. When less is more: TPJ and default network deactivation during encoding predicts working memory performance. Neuroimage. 2010;49:2638–2648.

Mason MF, Norton MI, Van Horn JD, Wegner DM, Grafton ST, et al. Wandering minds: the default network and stimulus-independent thought. Science. 2007;315:393–395.

Schilbach L, Eickhoff SB, Rotarska-Jagiela A, Fink GR, Vogeley K. Minds at rest? Social cognition as the default mode of cognizing and its putative relationship to the “default system” of the brain. Conscious Cogn. 2008 Jun;17(2):457-67.

Harrison,B.J., Pujol,J., Contreras-Rodríguez,O., Soriano-Mas,C. López-Solà, M. , Deus,J., Ortiz,H., Blanco-Hinojo,L.,  Alonso,P., Hernández-Ribas,R., 5 Cardone, rN., JMenchón J.M. 5.  Task-Induced Deactivation from Rest Extends beyond the Default Mode Brain Network. PLoS One. 2011; 6(7): e22964. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3146521/

Eichele T, Debener S, Calhoun VD, Specht K, Engel AK, et al. Prediction of human errors by maladaptive changes in event-related brain networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105:6173–6178. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2329680/

 

 

Por mi culpa, por mi gran culpa. El cerebro “Penitente”

Nazareno

Sentirse culpable es un estado emocional frecuente en el ser humano, que se aprende desde la infancia. La culpa surge cuando hay un contraste entre lo que se tiene por ideal, y lo que se ejecuta en realidad. Si lo que se hace está en desacuerdo con los principios y valores que el individuo sostiene y acepta, entonces, aparece el sentimiento de culpabilidad. Por tanto, la culpa, se originaría por algo que se debe cambiar o mejorar y sería, claramente, adaptativa. Sentirse culpable (como cualquier otro patrón de conducta) tiene su origen en un complejo circuito de conexiones neurales, que se activa, durante el proceso de valoración que conduce, a la persona, a tomar conciencia de la inadecuación de sus actos. En este sentido, el avance en las técnicas para el estudio del funcionamiento cerebral, está proporcionando un fecundo campo de experimentación para localizar dónde residen todas las emociones como, la maldad y la bondad, el amor o el odio y, claro, la culpa.

Las emociones han sido objeto de estudio de la Biología en general y la Etología en particular desde los trabajos de Darwin. “The Expression of the Emotions in Man and Animals” (1872) marca el inicio de las investigaciones en conducta emocional. El científico británico mantenía, ya entonces, que la gestión de las emociones era innata, aunque admitiendo la posibilidad de aprendizaje que incrementaría la probabilidad de que el sujeto (y su especie) se adaptasen a un medio ambiente en continua modificación. La Neurobiología de las emociones, ha permitido delimitar como el cerebro establece ciertos mecanismos de regulación de los estados de placer y de dolor, de recompensa y de castigo. Por tanto, las emociones son definidas como patrones de respuestas químicas y neurales, cuya función es contribuir al mantenimiento de la vida del sujeto. Así, las mismas estructuras neuroanatómicas que sustentan el control y la regulación los diferentes estados fisiológicos, participan del mantenimiento del equilibrio emocional. de este modo se originan las denominadas emociones primarias (felicidad, tristeza, miedo, ira, sorpresa y aversión/asco) y secundarias o sociales (vergüenza, celos, orgullo y por supuesto, culpa). Por ejemplo, el tronco del encéfalo se encuentra implicado en prácticamente todas las emociones; en la amígdala se localiza, entre otros, el origen del miedo o la rabia, el hipotálamo y la corteza prefrontal ventromedial parecen ser las responsables de tristeza o ira; y la corteza cingulada anterior, parece jugar un cierto papel en la toma de consciencia de la emoción. Además, se liberan hormonas de varios tipos en la corriente sanguínea, que se dirigen, por una parte, hacia diversas zonas periféricas del organismo, y, por otra, hacia distintas zonas cerebrales. Un delicado conjunto de interacciones que integran todo el comportamiento emocional.

Respecto, específicamente a la investigación sobre la génesis del sentimiento de culpa, la neuroimagen ofrece la posibilidad de saber qué sucede en las distintas áreas del cerebro cuando el sujeto se enfrenta a concepto de “responsabilidad” sobre algo o alguien. Se escoge ese paradigma para el estudio porque, dado que responsabilidad es la cualidad por la que el individuo se ve obligado a responder de sus actos u opiniones, esto le  ha de conducir a contraer deudas o compromisos de reparación de las consecuencias de su supuesto delito, con la consiguiente valoración moral. Por esta vía, alguien que es responsable de algo, y no satisface su compromiso, sufre de un íntimo sentimiento de vergüenza y culpa.  Fisiológicamente, de entre todo el enorme circuito del cerebro emotivo, al parecer, ambas emociones se generarían en estructuras muy próximas.

De nuevo, estudios de neuroimagen (realizados en personas a las que se les pedía que recreasen situaciones que les generaran sentimientos de culpabilidad o vergüenza), mostraron activación en el lóbulo temporal en ambos casos. Dentro de las áreas temporales, no obstante, la vergüenza activó el cíngulo anterior y el giro para-hipocampal, mientras que la culpa se reflejó en una mayor actividad del giro fusiforme y el temporal medio. De forma específica, el sentir vergüenza parece que activa también áreas del lóbulo frontal (giros frontales inferior y medio) mientras que el sentirse culpable se asociaría con la actividad del sistema límbico vía  amígdala e ínsula. Los experimentos realizados muestran, además, ciertas diferencias de género ya que, en el caso de la culpa, las mujeres sólo mostraban activación de las áreas temporales mientras que, los hombres, activaron también algunas zonas frontales, occipitales y la amígdala.

En definitiva, una red neuronal hace que aparezca la culpa y, con ella, da la oportunidad al individuo de emprender la modificación de una situación no  deseada  (ni deseable)… Y, en cerebro, también se ha de iniciar la “Redención”, ¿siendo, por tanto, éste el significado biológico de la “Penitencia”?

De hecho, la respuesta parece encontrarse en la evidencia de que el dolor mitiga el sentimiento negativo que provocó la falta cometida. El malestar físico puede aliviar el sufrimiento mental. Existen investigaciones, al respecto, que indican que se generaría un comportamiento de búsqueda de dolor físico para proporcionar una suerte de “purga emotiva” de los sentimientos de culpa o vergüenza. El cerebro se vuelve “penitente” y, al parecer, el castigo auto-infringido, produce el efecto de consuelo y perdón deseado. Ahí estaría, por tanto, el origen neurofisiológico del éxito de los diferentes rituales de “expiación de los pecados.”

Para saber más:

Neurobiology of emotion at a systems level. En J.C. Borod (eD.): The Neuropsychology of Emotion. Adolphs, R. y Damasio, A.R. (2000). Oxford: Oxford University Press.

FISIOLOGIA DE LA CONDUCTA (11ª ED.) Neil R. Carlson, 2014

The Expression of the Emotions in Man and Animals Darwin, C.R. (1872/1965).. Chicago: University of Chicago Press.

BIOLOGIA DEL COMPORTAMIENTO HUMANO: MANUAL DE ETOLOGIA HUMANA, Irenäus Eibl-Eibesfeldt, 1993

LA EMOCIÓN DESDE EL MODELO BIOLÓGICO. F. Palmero: http://reme.uji.es/articulos/apalmf5821004103/texto.html

http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/numero/51/el-dolor-mitiga-la-culpa-8808

http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/la-verguenza-y-la-culpa-vecinas-en-el-cerebro-831407742415

http://elpais.com/elpais/2015/04/10/ciencia/1428694015_335589.html

 

El cerebro emotivo

El cerebro emotivo

Los estudios sobre el funcionamiento del cerebro empiezan a arrojar luz sobre como los individuos gestionan emociones y conducta. El objetivo del Seminario “El Cerebro emotivo”que, en el Aula de la Experiencia  comienza este viernes 14 de octubre, es explorar como se generan sentimientos y sensaciones, a partir los últimos estudios en Neurociencia y, como estos hallazgos, se manifiestan en la vida cotidiana. Para ello, se trabajarán temas como  la relación  entre una determinada conducta y la fisiología cerebral. A continuación, establecidas las bases neurofisiológicas del comportamiento (empleando las herramientas que facilita la Etología humana) se explorarán las emociones básicas, cuestionándonos si se puede ser feliz eternamente, cómo se comporta el cerebro enfadado, o que hace cuando tiene que gestionar  el duelo…

Pero el cerebro humano se ha desarrollado en un grupo. Miembros de la gran familia primate, las personas se necesitan unas a otras y, para ello, deben interpretar  “lo que se dice cuando no se dice nada” (osea  realizar un reconocimiento facial  y de emociones dentro de las asociaciones humanas). Por esta razón, tenemos un cerebro eminentemente social que invierte muchos recursos en el mantenimiento de  relaciones interpersonales reconocibles y sustentan, entre otras cosas,  familias, parejas o jerarquías.

Cada acto que intentamos hacer “sin sentimientos” o  “con total objetividad” se enfrenta a un cerebro diseñado para emocionarse y,  por eso, cerraremos el curso con un caso práctico: el que abordan las técnicas de Neuromárketing o por qué compramos con “por impulsos”…

Saludos a todas y todos y , desde aquí: ¡mi más cálida  bienvenida a la Neurociencia

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA:

NEUROCIENCIA: LA EXPLORACIÓN DEL CEREBRO, 2008. Bear, Mark F. ; Paradiso Michael A. ; Connors, Barry W. ; Ed WILLIAMS AND WILKINS, ISBN(13): 9788496921092

FISIOLOGIA DE LA CONDUCTA (11ª ED.), 2014, NEIL R. CARLSON , Ed. PEARSON,ISBN 9788415552758

BIOLOGIA DEL COMPORTAMIENTO HUMANO: MANUAL DE ETOLOGIA HUMANA ,1993, IRENÄUS EIBL-EIBESFELDT , ALIANZA EDITORIAL, 1993, ISBN: 9788420665405

PRINCIPIOS DE NEUROCIENCIA , 2001, Kandel, Eric R. ; Schwartz, James H. ; Jessell, Thomas M. Ed. McGraw-Hill / Interamericana de España, S.A. ISBN(13): 9788448603113

NEUROPSICOLOGÍA HUMANA. Kolb B, Whishaw Q. 2006, Ed. Médica Panamericana, ISBN 978-84-7903-914

La “Tribu Primate”: Amor de Madre

La maternidad tiene un efecto humanizador:   Todo se reduce a lo esencial ( Meryl Streep)

La relación madre-cría se ha ido definiendo y delimitando  a lo largo de la evolución, también en el caso concreto de la “Gran Familia Primate”. De modo general, se puede afirmar que salvo honrosas (y muy interesantes para su estudio) excepciones en los mamíferos, la responsabilidad del cuidado de la prole recae en la hembra que la gestó. Una atención que es, además, costosa ya que las especies altriciales, como la humana, son especialmente vulnerables y dependientes en sus primeras fases de desarrollo. Esta necesidad de protección, hace que la maternidad requiera, por tanto, una gran inversión parental… ¡Y no todo el Reino Animal emplea tantos recursos en que sus crías lleguen a término!.

Sin embargo, chimpancés, bonobos, gorilas o humanos sí pertenecen al selecto “Club de las Madres Protectoras y Abnegadas”. En este caso, se vuelve crucial la identificación de la progenitora y su cachorro  así como el establecimiento de un fuerte vínculo entre ambos. Para garantizar dicha unión, las conductas de apego han representado, una gran ventaja adaptativa en los grupos donde se han desarrollado.

El apego, es la vinculación afectiva intensa, duradera y de carácter singular, que se desarrolla y consolida entre dos individuos por medio de su interacción recíproca proporcionándoles seguridad, consuelo y protección. Gracias al establecimiento de este apego, en la relación madre-cría, se produce un desarrollo emocional que jugará un papel clave en el futuro del cachorro.

Establecido el vínculo, la conducta maternal se plasma en la expresión de una serie de patrones motores desplegados al final de la gestación, durante y después del parto, que proveen de la alimentación, calor, protección y estímulos necesarios para el desarrollo de la progenie. Suele ser la primera manifestación de esta “capacitación maternal”  la construcción del nido, pero su máxima expresión se  manifiesta con un súbito y singular cambio en su competencia como madre al nacer las crías. Algo se modifica drásticamente en el cerebro de la futura madre, que cambia para siempre su relación con el medio. Así, repentinamente la rata sabrá cómo acarrear a las crías al nido,  lamerlas o adoptar la postura de amamantamiento.

La base fisiológica de esta trasformación, depende de la acción de una secuencia de cambios hormonales que ocurren durante y  al final de la gestación. La transición a la maternidad es un acontecimiento intenso y definitorio durante la vida de la hembra. En conjunto,  cambios estructurales,  y a muchos niveles,  del sistema nervioso de la madre posibilitan la crianza eficiente de la descendencia. Hormonas ováricas tales como estrógenos y progesterona actúan sobre el cerebro de la gestante antes del parto. Por su parte, la  prolactina estimulará la aparición inmediata de conductas maternales tras el nacimiento. Además, la liberación de una serie de moléculas  y sistemas neuromoduladores, entre los que destaca la oxitocina, permitirán el desarrollo normal de las conductas “cuidadoras”. Por tanto, el comportamiento maternal surge de la interacción entre el sistema endocrino y el sistema nervioso central destacando, en este proceso, áreas concretas del hipotálamo.

Estos cambios adquieren una gran relevancia emocional de manera que se favorece la aceptación de las crías, la atención específica hacia su cuidado y un cierto aislamiento de los estímulos del entorno.  Esta emocionalidad justifica la hipótesis de que es que el sistema mesolímbico dopaminérgico quién está directamente involucrado en el proceso.

Además se trata de una experiencia de gran impacto a largo plazo y que  perdurara en el tiempo fijándose en la memoria. Las experiencias de las  primíparas pueden, y deben, permitirles aprender a cuidar de los cachorros de manera que, la maternidad, es un ejemplo extraordinario de la plasticidad de origen natural que, además, es multimodal (incluyendo gestión de muchos tipos de estímulos  auditivos, visuales,  de olores…). Así, diversas  interacciones en las neuronas corticales de las madres recientes pueden proporcionar la base que sustentará  sus comportamientos con las crías.

Para saber más:

J.A. Miranda, K.N. Shepard, S.K. McClintock, R.C. Liu Adult plasticity in the subcortical auditory pathway of the maternal mouse PLOS ONE, 9 (2014), p. e101630

B.J. Marlin, M. Mitre, J.A. D’amour, M.V. Chao, R.C. Froemke Oxytocin enables maternal behavior by balancing cortical inhibition Nature, 520 (2015), pp. 499–504

R.S. Bridges Neuroendocrine regulation of maternal behavior Front Neuroendocrinol, 36C (2014), pp. 178–196

Elyada YM, Mizrahi A, Becoming a mother-circuit plasticity underlying maternal behavior. Curr Opin Neurobiol. (2015)pp. 35:49-56

.

No es sólo lo Qué dices sino Cómo lo dices

img_20170119_160118“El pensamiento corre. ¡El cuerpo baila! ¡Los ojos iluminan! La voz…llega y escapa.” (Miguel Abuelo)
Articular con precisión vocales y consonantes y que hagan plenamente inteligible lo que se habla es un aprendizaje largo y costoso. La comunicación oral de la especie humana es única y ha representado una notable ventaja adaptativa en su supervivencia y perpetuación.
Nada emociona tanto a un padre o una madre como la primera palabra de su bebe; aunque, en realidad, no se tratará de una palabra, como tal, sino un, más o menos, accidental ejercicio de fonación. Aun así ambos intuyen que, con ese mecánico balbuceo inicial, el niño o la niña, empieza un continuo progreso en el control de su voz conducente al domino de la comunicación oral en la edad adulta.
Cada voz revela la identidad de que quien la maneja, su bienestar o malestar y las características de su personalidad. De hecho, la voz es clave en el establecimiento de la comunicación entre individuos. En este proceso, para la persona que escucha es tan importante (si no más) que el contenido de lo que se dice, la entonación que el individuo emisor emplea.  El tono es la variación en la elevación de la voz de modo que, para hablar, la especie humana debe saber modular. En general se puede afirmar que los tonos más altos se asocian a sentimientos positivos o agradables mientras que, los más bajos, expresan sentimientos menos placenteros.

Físicamente el tono es la cualidad de los sonidos, dependiente de su frecuencia, que permite ordenarlos de graves a agudos. En la voz se trata de la inflexión que ésta sufre al decir algo, según la intención o el estado de ánimo de quien habla. Este complejo sistema requiere de la coordinación fina y precisa del sistema fonador con otras estructuras del organismo mediante ciertos procesos neuro-cognitivos que controlan tanto la producción de la voz como la elaboración del lenguaje.Obviamente, para modular adecuadamente los músculos que producen la voz (y pasar de un tono a otro armónicamente) se precisa de un gran trabajo de integración neural ya que se requiere de la coordinación fina y precisa del sistema fonador. Los procesos y sistemas que participan en la producción de la voz, implican movimientos coordinados con acciones organizadas y planeamientos precisos, con una secuenciación programada, que culmina con la emisión de sonidos mediante la fonación, acorde al manejo del lenguaje.

La fonación, es un trabajo muscular en las cuerdas vocales que vibrarán con la participación de todo el sistema ventilatorio. Varios procesos neuro-fisiológicos han de coordinar la producción de la voz con la elaboración del lenguaje, de modo que lo QUE SE DIGA se acople a CÓMO SE DIGA. Todo el sistema nervioso central participa en el evento. La voz requiere de la participación coordinada y simultánea de la corteza para la vocalización voluntaria, del hipotálamo para regulación el tono cordal, del bulbo para la regulación laríngea y del cerebelo para el equilibrio y coordinación de movimientos voluntarios.

En cada momento, un delicado conjunto de estructuras interaccionan para generar una voz concreta. El control empieza con los músculos fonadores dirigidos el V Par Craneal Trigémino (músculos masticadores); el VII Par Craneal Facial (músculos implicados en la expresión facial); el IX Par Craneal Glosofaríngeo (músculos faríngeos y del paladar); el X Par Craneal Neumogástrico (músculos faríngeos y laríngeos Intrínsecos); el XI Par Craneal Espinal (músculos de la cintura escapular); el XII Hipogloso (músculos linguales y laríngeos extrínsecos); los Pares IX, X y XI que forman el Núcleo Ambiguo (controlando la musculatura implicada en la deglución y los músculos laríngeos durante la fonación y la ritmicidad respiratoria); y, por último, el nervio frénico que es el responsable del control del diafragma (principal musculo respiratorio). La producción vocal acontece siguiendo una regulación sincronizada de acciones en el tiempo. La contracción de los músculos torácicos (fisiología muscular respiratoria) comienza una fracción de segundo antes que la de la laringe, para sostener la columna de aire a emplear en la producción vocal (con un determinado tono, intensidad y énfasis). Esta contracción torácica anticipa necesidades de potencia de la laringe (fisiología muscular laríngea). A continuación responden los requerimientos fonadores, para la emisión de las vocales y consonantes, las cuales son producidas en unas pocas milésimas de segundo, por los órganos de la articulación (fisiología muscular facial y lingual). Además, la contracción de los elevadores del paladar (fisiología muscular resonadora) y de algunos músculos faciales (fisiología muscular facial) ocurre fracciones de segundos antes de producirse el sonido laríngeo. Toda una compleja red de conexiones que sustenta la mecánica de producción del sonido que se identifica como una voz en particular.

Pero, además, cada voz es un sonido especial que se emite con una intención concreta. Gritar, susurrar, cantar, balbucear… son modulaciones intencionadas con un estricto control neural que la persona que las emite quiere hacer llegar a la que las recibe. Este hecho no es exclusivo de la especie humana sino que, la emotividad de la comunicación oral, es común a muchos animales. Diversos estudios empiezan a explorar los modelos de redes neuronales que están en la base de la vocalización en animales. Así se han hecho hallazgos en modelos no humanos muy interesantes aunque, es posible que las vocalizaciones afectivas humanas precisen niveles de integración mayores, especialmente en el caso de las expresiones vocales más complejas de emociones superpuestas en el habla. No obstante, las vocalizaciones en caballos o los gritos de los gatos comparten origen emocional con la risa o el llanto en los seres humanos. Estas vocalizaciones se generan por un sistema motor “emocional”, en el que la sustancia gris periacueductal mesencefálica (PAG) es básica. Las lesiones PAG provocan mutismo en gatos, monos y humanos. No en vano, PAG recibe proyecciones fuertes de las regiones límbicas y de la corteza cingulada anterior, la ínsula y la corteza orbitofrontal que aportarán la etiqueta emocional que se precisa trasladar a la entonación. A su vez, PAG accede a áreas bulbares controlando el grupo de células que tienen acceso directo a las neuronas motoras involucradas en la vocalización (las neuronas que inervan paladar blando, faringe, laringe, diafragma y músculos intercostales, abdominales y del suelo pélvico).

Pero, sólo la especie humana puede hablar, porque, además, su corteza motora, a través de fibras cortico-bulbares accede a las neuronas de cara, boca, lengua, laringe y la faringe permitiéndole generar esa peculiar mezcla de sonidos que denominamos palabras.

Aunque  eso es ya otra historia…

Para saber más:

Prog Neurobiol. 2014 Dec;123:1-17. “The role of the medial temporal limbic system in processing emotions in voice and music”. Frühholz S, Trost W, Grandjean D.

Hear Res. 2014 Jan;307:29-41. “Stimulus-dependent activations and attention-related modulations in the auditory cortex: a meta-analysis of fMRI studies”. Alho K, Rinne T, Herron TJ, Woods DL.

Front Behav Neurosci. 2015 May 11;9:121. “Aggressive vocal expressions-an investigation of their underlying neural network”. Klaas HS, Frühholz S, Grandjean D.

Soc Cogn Affect Neurosci. 2015 Jun 15. pii: nsv074.” Pitch underlies activation of the vocal system during affective vocalization”. Belyk M, Brown S.

Physiol Rev. 2011 Oct;91(4):1357-92. “The brain basis of language processing: from structure to function”. Friederici AD.

Cereb Cortex. 2010 Feb;20(2):383-92. “On emotional conflict: interference resolution of happy and angry prosody reveals valence-specific effects”. Wittfoth M, Schröder C, Schardt DM, Dengler R, Heinze HJ, Kotz SA

Neuroimage. 2005 Feb 15;24(4):1233-41. “Identification of emotional intonation evaluated by fMRI”. Wildgruber D1, Riecker A, Hertrich I, Erb M, Grodd W, Ethofer T, Ackermann H.

Prog Brain Res. 2006;156:285-94. “Lateralization of emotional prosody in the brain: an overview and synopsis on the impact of study design”. Kotz SA, Meyer M, Paulmann S.

Prog Brain Res. 2006;156:249-68. “Cerebral processing of linguistic and emotional prosody: fMRI studies”. Wildgruber D, Ackermann H, Kreifelts B, Ethofer T.